- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
דירן בעמ נ' אחים אסולין בע"מ ואח'
|
תא"ח בית משפט השלום ראשון לציון |
33491-06-11
18.9.2011 |
|
בפני : הלית סילש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: דירן בע"מ |
: 1. אחים אסולין בע"מ 2. יצחק אסולין 3. ארמנד אסולין 4. היפר חדד בע"מ 5. שמעון חדאד 6. פרש מרקט בע"מ |
| החלטה,החלטה בפסק דין חלקי | |
החלטה
בשלב זה יישאו הנתבעים 1-3 בשכרו של העד בסך של 450 ₪ אשר ישוחררו לידיו מתוך הכספים שהופקדו בקופת בית המשפט.
תשומת לב גזברות בית המשפט כי כתובתו של העד הינה בן ציון גליס 9 איזור תעשיה סגולה פ"ת, וועדה מקומית לתכנון ובנייה מצפה אפק.
ניתנה והודעה היום י"ט אלול תשע"א, 18/09/2011 במעמד הנוכחים.
הלית סילש, שופטת
החלטה בפסק דין חלקי
בעניינם של הנתבעים 4 ו- 5 הוגש כתב הגנה, עם זאת הנתבעים 4 ו- 5 לא התייצבו לדיון.
אוסיף ואציין כי במסגרת סעיפים 15 ו- 16 לכתב הגנתם של הנתבעים 4 ו- 5 ציינו הנתבעים כי ממילא הם אינם מחזיקים בנכס וכי החזקה בנכס הועברה בהתאם להסכם שנחתם עם הנתבעת 6 ואשר נכנס לתוקפו ביום ה- 28.5.11, דהיינו עוד קודם הגשת כתב התביעה.
בנסיבות אלה ולאחר שהמצהיר מטעם התובעת חזר ועמד על תצהירו, ובהעדר התייצבות הנתבעים 4 ו-5, ניתן בזאת פסק דין לפינויים של הנתבעים 4 ו- 5 מן הנכס הידוע כמבנה על 1,300 מ"ר בבאר יעקב בגוש 3831 חלקות 40 ו- 41.
אני מוצאת להבהיר במפורש כי פסק דיני זה מתייחס לנתבעים 4 ו- 5 בלבד ואין בו כדי להשליך, לעת הזו, על יתר הנתבעים בתיק ולאיין איזו מן טענותיהם.
השעה כעת 16:30. בנסיבות אלו, ממילא היה מקום לקבוע מועד נוסף לדיון בתיק, שכן לא ניתן לשמוע את כל המצהירים אשר תצהיריהם הוגשו בתיק זה.
במסגרת החלטות קודמות אשר ניתנו על ידי אכן התייחסתי לסוגיית העברתו של ההליך למסלול של "סדר דין רגיל" וזאת בהתאם לסמכותי על פי תקנה 214 י"ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. עם זאת, במסגרת אותן החלטות, במיוחד בכל הנוגע לנתבעת 6, נקבע כי ההתייחסות הפרטנות לסוגייה זו תיעשה לאחר קבלת כתבי ההגנה.
החלטתי לעניין העברתו של התיק ל-"סדר דין רגיל" תינתן בהקדם ותישלח לצדדים.
אני קובעת את התיק לדיון נוסף ליום 30.10.11 שעה 09:00. ככל שאמצא לדחות את הבקשה להעברת ההליך ל"סדר דין רגיל", יהיו כל הצדדים ערוכים לשמוע את כל העדים באותו מועד והזימון לעדים אשר נעשה לדיון היום עקב בקשת ב"כ הנתבעים 1-3, יישלח בשנית ביחס לתאריך זה וזאת, למעט המהנדס מר מוטי רייבמן אשר עדותו כבר נשמעה בפניי.
התובעת תעביר לידי ב"כ הנתבעים בתוך 7 ימים מהיום תצהיר גילוי מסמכים ערוך כדין.
ניתנה והודעה היום י"ט אלול תשע"א, 18/09/2011 במעמד הנוכחים.
הלית סילש, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
